Сага Елон Муск-Твиттер сада се креће на судове

Сада је Елон Муск сигнализирао своју намеру Одмакните се од његове понуде од 44 милијарде долара за куповину ТвитераСудбина утицајне мреже друштвених медија могла би да буде епска судска битка, која укључује вишемесечне скупе парнице и преговоре са високим улозима елитних адвоката са обе стране.

Господин. Питање је да ли ће Муск бити законски приморан да се придржава своје договорене аквизиције или ће му бити дозвољено да одустане плаћањем десетоцифрене казне.

Већина правних стручњака каже да Твитер има предност јер г. Муск је везао неке конце свом уговору о куповини компаније, а компанија је одлучна да спроведе договор.

Али г. Муск ужива у импулсивности и дрскости, а подржава га флота истакнутих банкара и адвоката. Уместо да се упусти у дуготрајну јавну борбу са најбогатијим човеком на свету и његовим следбеницима, Твитер би могао да буде под притиском да пронађе брзо и релативно мирно решење – оно које би сачувало независност компаније, али је оставило са мањом финансијском базом. стање.

Господин. Мике Ринглер, партнер у Скадден, Арпс, Слате, Меагхер & Флом, који заступа Маска, огласио се на Твитеру касно у петак да објави да његов клијент одустаје од куповине. Господин. Ринглер је у свом писму рекао да је Твитер рекао да је г. је тврдио да је прекршио уговор са Маском тако што му није пружио детаљне информације о томе како предузима акције. Лажни рачуни. Господин. Он је додао да Муск у то није веровао.

Управни одбор Твитера је одговорио рекавши да намерава да заврши аквизицију, и да је г. Такође је рекао да ће поднети тужбу против Маска пред суд у Делаверу.

Са Твитером у априлу г. Услови споразума о спајању који је постигао Маск су у центру контроверзе. Његов уговор са Твиттер-ом му омогућава да плати накнаду од милијарду долара за раскид уговора, али само под одређеним околностима, као што је губитак финансирања дуга. Сходно договору, г. Твитер мора да обезбеди податке потребне Муску.

Господин. Муск је затражио. Током целог јуна г. Адвокати Маска и Твитера, г. Свађали су се око тога колико података да поделе да би задовољили Мускове упите.

О Твитер уговору г. Муск је рекао да су процене технолошких компанија, укључујући Теслу, компанију за електрична возила коју он води, претрпеле нагли пад, што је главни извор његовог богатства. За коментар г. Муск није одговорио.

READ  Берксхире Хатхаваи извештава о паду приноса, вођен губицима улагања

Твитер каже да је његова статистика о нежељеној пошти тачна, али је одбио да јавно опише како открива и броји спам налоге јер користи личне податке као што су бројеви телефона корисника и други дигитални трагови о њиховом идентитету да би утврдио да ли је налог непоуздан. Портпарол Твитера одбио је да коментарише Твитерове планове да тужи за спровођење споразума о спајању.

„Резултати: Суд каже да Муск може да оде“, рекао је Давид Ларцкер, професор рачуноводства и корпоративног управљања на Универзитету Станфорд. „Друга последица је да је он обавезан да испуни уговор и суд то може да спроведе. Или можда постоји нека средина где постоји ревизија цене.

Што се тиче Твитера, г. Затварање Маскове продаје је императив. Како технолошке компаније уживају оптимистичне процене, г. склопио договор са Маском; Неки, као што су Снап и Мета, сада су пропали Они се суочавају са рекламним притиском, глобалним економским преокретима и растућом инфлацијом. Акције Твитера су пале за око 30 одсто од објаве уговора и тргују испод цене понуде господина Маска од 54,20 долара.

У вези са спамом г. Правни стручњаци кажу да би Мусков спор могао бити трик да се Твитер врати за преговарачки сто у нади да ће добити нижу цену.

Док је склапао договор, г. Ниједан други купац није могао да замени Мусковог белог витеза, чинећи његову понуду најбољом што је Твитер могао да добије.

Твитеров адут „Правило специфичног учинка„Ово је г. Даје Муску право да тужи и примора га да раскине уговор или док средства зајма које је платио не остану нетакнута. Присилна преузимања дешавала су се и раније: 2001. године, Тисон Фоодс је покушао да одустане од куповине компаније за паковање меса ИББ, наводећи финансијске проблеме ИББ-а и рачуноводствене неправилности. Судски вицеканцелар у Делаверу је донео одлуку Дисон би требало да заврши куповину,

Уговорне разлике се често завршавају поравнањем или поновним преговорима о цени. 2020. луксузни конгломерат ЛВМХ Моет Хеннесси Лоуис Вуиттон Покушала је да одустане од свог уговора од 16 милијарди долара Да би купио Тиффани & Цо., на крају би добио попуст од око 420 милиона долара.

„Ове ствари су монета за преговарање у економској трансакцији“, рекао је Чарлс Елсон, недавно пензионисани професор корпоративног управљања на Универзитету Делавер. „Све је у новцу.“

Најнижа цена је г. То би користило Маску и његовим финансијским подржаваоцима, посебно пошто се Твитер суочава са финансијском кризом. Али г. Јасно је ставио до знања да жели да присили Маска.

Најштетнији исход за Твитер био би крах уговора. Господин. Муск би морао да покаже да је Твитер материјално и намерно прекршио услове свог уговора, на шта су се купци ретко сусрели. Господин. рекао је Муск. Тврдио је да је Твитер погрешно пријавио своју статистику нежељене поште и да лажна статистика прикрива озбиљан проблем у пословању Твитера.

Купац је само једном успешно аргументовао на суду у Делаверу да му материјална промена у пословању циљне компаније даје могућност да јасно изађе из посла. То се догодило 2017. године са аквизицијом фармацеутске компаније Ацорн од 3,7 милијарди долара од стране здравствене компаније Фресениус Капитал. Након што је Фресениус потписао уговор, Ацорн-ов приход је нагло пао и суочио се са оптужбама узбуњивача о пропуштању регулаторних захтева.

Чак и ако Твитер покаже да спајање није прекршило договор, суд у Делаверу би могао да дозволи извршном директору г. Маску да оде са одштетом, као што је био случај са спајањем хемијских компанија Хантсман и Хексион од стране Аполо Глобал Манагемента 2008. (Случајеви су се завршили прекршеним споразумом Нагодба од милијарду долара.)

Присиљавање стицаоца да купи компанију је сложен процес који треба надгледати, а принципал не жели да нареди стицаоцу да уради нешто што на крају неће следити, што је посебно озбиљан ризик у овом послу. Навика кршења закона.

„Најгори сценарио за суд је да донесе налог, а он се не повинује, и они морају да схвате шта да ураде поводом тога“, рекао је Морган Ригс, професор на Правном факултету Вандербилт.

READ  НАСА-ин инжењерски хеликоптер открио спејс шатл на Марсу - конусна шкољка истрајности

Господин. Док се Муск обично ослања на мали круг људи од поверења, он је довео велики правни тим да надгледа куповину Твитера. Поред свог личног адвоката, Алекса Спира, прислушкивао је адвокате из Скаддена, Арпса, Слатеа, Меагхера & Флома.

Скадден је корпоративна адвокатска фирма са великим искуством у вођењу спорова пред судовима у Делаверу, укључујући покушај блокирања ЛВМХ-овог преузимања Тифанија.

Са своје стране, Твитер је именовао адвокате из две фирме, Вилсон Сонсини Гоодрицх & Росатти и Симпсон Тхацхер & Бартлетт, да управљају уговором. Вилсон Сончини је дугогодишњи правни саветник Твитера, који је своју репутацију изградио на пословима ризичног капитала и технологије. Симпсон Тхацхер је адвокатска канцеларија са седиштем у Њујорку са великим искуством у спајању и аквизицији јавних предузећа.

Ако Твитер поново преговара о цени куповине или прихвати раскид, могао би да се суочи са додатним правним проблемима. Уз многе тужбе акционара са којима се већ суочава аквизиција Твитера, акционари ће вероватно тужити под било којим околностима. У априлу су финансијски аналитичари рекли г. Маск је цену назвао ниском понудом, а акционари Твитера би могли да одустану ако би компанија пристала да додатно снизи цену куповине.

Слом г. Муск би се могао суочити са додатним правним надзором. Комисија за хартије открио У мају је г. Муск је купио акције Твитера и испитао да ли је правилно открио свој удео и своје намере за компанију друштвених медија. У 2018. регулатор је а Поравнање од 40 милиона долара Господин. Његови твитови у којима се лажно тврди да је добио финансијска средства од Маска и Тесле да Теслу преузме у приватно власништво представљали су превару са хартијама од вредности.

„На крају дана, споразум о спајању је само парче папира. Ако се ваш купац охлади, парче папира може да вам пружи случај“, каже г. рекао је Роналд Баруш, пензионисани адвокат за спајања и аквизиције који је радио у Сцотт Арбсу пре него што је заступао Маска. „Тужба вам не доноси договор. Обично вам задаје трајну главобољу. И оштећену компанију.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.