Специјални мајстор за Трампове адвокате: „Не можете да једете свој колач и да га поједете“

Трамп је тврдио да има 11.000 докумената узетих из Мар-а-Лага, укључујући око 100 класификационих кодова за које каже да садрже неке од најстроже чуваних обавештајних података нације.

Али Дири је био љут на напоре Трампових адвоката да се супротставе његовом захтеву за доказима да је Трамп заправо покушао да открије било који од 100 докумената које је Министарство правде извукло из његове имовине. Без доказа од Трампа, рекао је да је његова једина основа за процену степена класификације записа то што су сви они имали ознаке које их означавају као тајне националне безбедности — неке од њих се односе на људске изворе и обавештајне податке добијене из страних пресретнутих података.

Првобитна тензија између Дирија и Трамповог правног тима била је претња бившем председнику, који је затражио специјалну ревизију докумената узетих од Мар-а-Лага и предложио да запосли Деарие, 1986. именованог од Роналда Регана. Тужиоци су навели још два имена, али је Дири пристао на Трампов избор.

Трампов правни тим ушао је у зграду суда у Бруклину око пола сата пре саслушања, док су демонстранти узвикивали „Оптужите Трампа!“

У Деријевој судници владала је веома пригушена атмосфера. Чланови штампе су седели у ложи за пороту, што је навело једног од Трампових адвоката да се шали пре почетка седнице да се тим бившег председника не слаже са овим поротницима.

Деари, 78, накратко је разговарао са странкама током 40-минутне седнице. Он је напоменуо да је тренутна тужба коју је поднео Трамп грађанске природе јер није поднета кривична пријава, па је на Трампу да у документима искаже привилегију или друге заштићене интересе.

READ  Елон Муск каже да се договор на Твитеру неће догодити док се не реши спор око чамца

Трампови адвокати затражили су од Дирија да започне процес добијања безбедносних дозвола за преглед поверљивих докумената.

Међутим, тужитељка Џули Еделштајн рекла је судији да су неки од досијеа толико осетљиви да члановима владиног истражног комитета још није омогућен приступ документима.

Да ли је било која од докумената заплењених из Трампове куће поверљива могло би на крају бити споредно питање. Министарство правде је нагласило да се три потенцијална злочина не истражују, у зависности од тога да ли је материјал у Мар-а-Лагу поверљив.

Међутим, Деаријеви коментари о класификацији записа посебно су значајни у светлу Трамповог поднеска посебном суду. позива савезни апелациони суд Да задржи на снази Цаннонов налог којим се забрањује Министарству правде да води кривичну истрагу о заплењеној документацији.

У том поднеску, Трампови адвокати су тврдили да Министарство правде, а не Трамп, сноси терет да покаже да су документи заплењени прошлог месеца поверљиви. Диари је у својој судници одбацио тај аргумент, рекавши да су важне ознаке на документима.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.